我这题目起的，似乎又容易让人浮想联翩啊。
这里的小视频不是指只能一个人看，或者志同道合的人一起看的东西哈。
我是说抖音、红果、微信或者其他平平无奇的APP跳转给你看的视频哈。之前已经知道看短视频的人不少，近来由于AI短剧的兴起，又来了一股看视频热。我也看的，而且一个人看，只在出差或着妻子不在身边的时候看。不过很久没出差，妻子也一直和我在一起。可能在一起有足够的催产素和内啡肽，没必要去讨要多巴胺啊。
最近倒是在网上看到了好多对于AI短剧的讨论。
有赞扬的哈。赞扬我们的AI短视频很厉害。以前不是大屏幕小屏幕都被专业团队承包了么。我们能看到什么东西，都是专业制作团队说了算，此外还受到监管的限制。我们能在影院看到的东西越来越粗制滥造，题材单一，让人没法看。此外，大场面通常是要很多投入的，资本也要看回报率的，投入太大，资本也会考虑能不能回本。因此，所谓的大制作都是“精简”之作，或者被称为“压缩”之作。此外，资本在看到了挣钱的简单方式，也就是找偶像来演自有粉丝来买单，以后也就路径依赖了啊。钱那么好挣，我为啥要提高电影本身的质量？为啥要考虑故事逻辑合理性？为啥要注意服化道？为啥要在乎角色完整性？为啥要在乎创作意图？为啥要在乎社会影响？没事找点偶像来，帅帅地露个面就有大把钞票了啊。
我们普通小老百姓当然只能眼看着电影电视质量越来越下降，吐吐口水，用脚投票，恶心导演们。当然人家听了也不爽，骂起观众来。也是，如果这些被骂的“观众”是指脑残粉那就骂对了。但不指名道姓的话友军也容易被误伤。现在好了，也不用骂了，有了AI，大家都可以来当导演啊。所以，赞扬的就是说，现在素人用AI做出来的东西比专业的专业，素材多、点子好、场面大、三观正，让你爽到爆。所以，不是咱们不会做影视，是监管和制作门槛限制了我们的发挥啊。
当然也有批评的。批评说，自从红果出来以后，短剧观看时长大涨，每人每天平均都两个多三个小时泡在上面。三个小时没有啥哈，只是感觉快赶上我专心高效干活的时间了。当然有人会说了，牛马平时上班精力都耗完了，回家看看有意思的短剧歇歇脑子都不行了，要你多嘴？但其实看着短剧并不会让自己脑子得到休息，因为短视频信息量很大的，对大脑是时刻不停的刺激，其实一点都没有休息，是另一种严重的消耗。当然，我其实是想针对上面有些人提到的“三观正”。有些人说道，以前电影里都是导演脱离生活，给你表演苦难，教我们社会的残酷等等。然后现在的AI短剧正的不行，全都是底层老百姓的逆袭，什么恶老板品行不端，最终被老百姓制服，正义得到声张，卑劣遭到报应。我想说的是，这其实就是一种鸦片啊。
现实生活中当然有不顺，然后你在AI短片里“不烧心”，其实完全是短片给你打造的梦想屋啊。你看了打工人如何爆锤无良老板，身体大量分泌多巴胺。爽到了，但你的时间和精力又再次被“恶老板”们吸食了。当你看到没有力气或者手机没有电才不知不觉睡去。第二天你的爽早都不知跑到九霄云外那片云去了。知乎里有个问题，问毒品能不能凭自身意志戒掉。小视频都戒不掉，还戒毒品，简直没门儿。如果现实有不顺，那就努力去改变现实，而不是在虚幻里得到飘渺的满足。这完全是恶性循环，视频里的满足和现实的不顺形成了强烈对比，现实越难，越无趣，越容易往视频里钻。当然，也不是说看看视频就都是错，生活是自己的，都由自己掌控，目前似乎也还没有发现看视频能像毒品一样改变人的脑子。
当然我也不知道为什么人那么容易被这些东西吸引。大概是因为人们的生活真的太苦了吧，已经找不到其他多巴胺的生发处了。也不知道该不该去批评资本拿出来的诱人算法，毕竟人家也“造福”了我们啊。另外，很多人似乎看到了用AI做视频给想做电影电视的人提供了大把的机会。人们似乎又可以大展身手，有出路了。但你有点子归你有点子，和你做出好的视频并从中获利可差得远了。你想要你做的AI视频大卖，或者至少挣点钱也得先给大厂交足“保护费”，包括AI token费和平台推广费。这个时候你又能挣多少呢？另外，你怎么保证你的视频就能大卖呢？视频也只是艺术的另一种创作形式。你看，没有人限制我们写好的文字，但畅销书作者也只是那些人啊。我的意思是，短视频不像书本一样那么好进入，门槛不管怎么样还是更高，能靠短视频挣钱的也只是某一部分人。
我还是不知道AI到底会怎么发展，它到底给我们带来了什么。但其实不管工具怎么发展，问题可能还是一些结构和人性问题。期待有更好的解决办法啊。但，对我是好的啊，现在AI视频卷去吧，到时候大浪淘沙，就有好看的剧了，嘿嘿。
评论