我的好多篇日记都是用“关于”开头是不是有点老套。可能是吧，没有好的题目估计大家都不愿意点进来瞧啊。然而我认识到了这个问题却又没有针对题目进行修改也许是因没深谙新闻传播学之道而不会起名字呢，可能说明我是故意让名字平淡一些好让一些人不点进来读，但同时又写了这一系列的文字。可能让人摸不着头脑，我自我反思可能是因为心里也是矛盾的啊，一方面想人来读，另一方面又怕乱读。
好了说回主题吧。我发现，我可能真的在乎paper啊。因为我和很多同行同事聊天整天就paper长paper短，真的也没聊啥其他话题。耿同学讲故事最近以来比较火，因为揭露了好多论文（顶级论文）造假，引起了共鸣。
一件事情如果引起热议或轰动，通常是因为引起了情绪共鸣（共情）或者是利益投射。另外，如果一个屋子里面发现了一只蟑螂，那么这间屋子里面的蟑螂早就成堆。
所以造假是为了什么？过了“对错”年龄的人肯定要从利益出发来考虑，那就是做这件事情的利益远远大于成本。资本论里说，为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律，况且这里还没有法律监督。道德监督又值几个钱？
论文造假这回事对于个人来说，如果惩罚不到位，那肯定是好的。那这种现象肯定会继续下去，愈演愈烈。论文造假包括灌水对于社会来说，好不好就不好说。但肯定舆论效果不好，然而如果有些人不关心，那啥事都没有。
作为会思考的你肯定有很多的疑问。首先，导致这个现象的原因是什么？我不敢想，也不敢问。因为其实关于人的问题要来问为什么，很容易触发的是对于责任归属问题的应激反应。是不是听不懂我讲的是什么？我的意思是，问为什么不是目的，追责也不是目的，目的是通过追问为什么来对现象背后的原因进行剖析，如果它影响不好/利谁的利益？里面有我吗？大于弊，那么应该采取什么措施来杜绝？是通过消灭发现问题的人，还是消灭问题？
我不来分析这是为什么。因为每个人都有不同的视角，容易站着说话不腰疼；另外每个人还有不同的“偏见”，容易陷入“能破但不能立”的尴尬境地；此外每人都有不同见解，容易引发口水战。
但是对于科研是什么还是有些牢骚想要发一发。有个人说，写文章本来就是发牢骚。科研就是“科学研究”，这好像是废话是通过实验/观测/模拟等手段基于实证来探索宇宙奥秘的过程。对于社会来讲，探索清楚宇宙奥秘，可以推动科技发展，提高生产力，提升人们生活水平。但科研到人们生活水平提升中间其实差了老远，不能说科研是因，人们生活水平提升就是果了，中间还有技术/管理/协作等大头。
所以其实科研给生活水平带来的提升几乎是不可见的。科研带来的价值很多吗？也许很多，但不直接。如果一个事情不能立刻带来很大的价值，那就不会有那么多人趋之若鹜，不会有大资本来投资，如果我是管理者我也不会花大价钱去搞。然而很多国家是花了心思来做这个事情的，兴许是因为看到了科研到人们生活水平提升的链条了吧。但是所有事情都有但是，邪恶的辩证思维，做了事情就想立刻看到结果。
刚刚才说，科研与想要达到的效果差了十万八千里，但是有些人就想立刻看到结果我说浮躁吧。这就存在矛盾了，那怎么办？论文就是结果之一。你不发论文那你做什么科研我给你什么钱，玩儿蛋去吧。论文就是你的结果，投了钱给你，给你发了工资，你就要给我造一堆玩意儿，即使我不知道那个玩意儿有什么实际用处，只要别人例如Nature啥的说好，那就是好。
所以怎么办呢？我没有资格来讲怎么办，因为我也是案板上的鱼。好的论文我也想来上一打。大约还要过上一阵，人才能不抽风啊。这个一阵是多久我就不知道了。
Comments