我一般不参与影评，除非忍不住。
我们通常不应当公开随意评价他人，这在道德范围内是成立的。公开随意评价往往是自以为是的凌驾于他人之上的审判。其实这和法院效果类似了。
那我们为什么那么喜欢评价他人呢？我推测还是因为人是社会人，是有社会属性的啊。想古人出去打猎，如果不一起八卦，显得“合群”那容易被别人认为是变态被孤立。打猎不跟你一起，你的风险就很大，被野味伏击概率也大，久而久之不爱和人八卦，不去低俗的评价而融入他人的人多半都被吃掉而灭绝了啊。
一起八卦、评价除了可以显得合群，另外就是需要获得关注和认可。这也很好理解，如果你的关注度认可度高，那你可能能获得更多的朋友，更多的资源，也“活得”更好啊。评价就是贴标签啊，也就是需要对身边或社会出现的人和事盖上一个章。根据这个章来找认同，找存在感。突然想起那位爱盖章，把盖章做到巅峰的人。是的，一件事情做到了极致，那你就会成名的。我说的就是乾隆啊。总会给古人的遗物盖个章。有没有获得认同我不知道，倒是搏得了广泛关注。
但其实脱离了茹毛饮血，生存资料严重不足的旧时代，还怀揣着这种“评价”、“合群”、引人注目的心理变得多么的可笑。但我们又怎么能对这种心理和行为进行贬低呢？不能，因为每个人都有这种心理和行为，不能摆脱。因为我们还是社会人，我们留着古人的血。不去评价和贴标签的人不是咱们的祖先。
但，其实评价也有好处。如果你吃到了一个饭店的糟糕的饭菜，还不允许你来评价，那你就吃了哑巴亏。并且如果人人都不来评价，那所有饭店都会做糟糕的饭菜，我们可能难以吃到可口饭菜了。所以评价可能是一种监督，可以让一些服务质量更高。这么看起来其实对于个人来说，评价有时是冲着自己的利益来的。我评价，因为长短期我都可以得到利益，那为何不做？
所以参与评价的都认为或者真的有得到利益啊。例如黑某个东西的，可能真的有人来支付黑评价的费用的，所以你来评价无可厚非，是认真做好服务啊，是对自己的职业负责。还有的可能就是求关注啊，如果自己批评得有道理，并且鹤立鸡群，那就可能被人认为你有思想深度，如果是视频或者文字博主，那就可以获得更多关注变现了。还有的可能就真的是放荡不羁爱自由了，例如我花了钱吃了不好吃的饭菜，我一定要把这个饭店骂爆，否则难以抹平我花出去的钱和时间，承担的风险以及这没来由的情绪和心理损伤。
所以我的结论是，我花了钱（投入了成本），或者对于我有利可图（长短期利益），又或者我放荡不羁爱自由，其实都可以去评论。被评论的如果本来是做服务的，那就得好好受着，当然爱改不改，不改自然会得到你的惩罚；如果和评论人八杆子打不着的关系，那让他们哪里来就滚哪里去。他来评价你不过是体内老祖宗基因抖动，全不过脑子。和不过脑子的人一般见识也容易没有脑子。
好了，已经铺垫了很多，马上就要开始评价《八仙！》了。但也得申明，我是花了钱买了票，花了两个多小时的时间看了电影的。因而评价也不会显得口说无凭。作为被评价的主体，要是不是被大众一棒子打死，那是乐于见到大家轰轰烈烈的评价的，因为这个世道被评价也是一些人获得利益的方式。
之前有讲过，如果一部电影你看了会觉得震撼、感动、爆笑或之类的一些积极情绪，都是好的啊。因为花钱就是来获得服务，并且心里要认为值回票价和时间的啊。所以我认为这部电影是很不错的。要画面有画面；要场面有场面；要想象有想象；要反转有反转；要剧情有剧情；要感动有感动。俗话说，要啥自行车。
不过电影厂商作为服务行业主体也不能高兴太早。因为没有什么东西是完美的，不可在功劳簿上沾沾自喜，必须要容得下批评。我也不能一味的将其捧上天，因为在视听震撼之余也看到了一些不完美。例如，除了双男主，其他人着墨太少，大有工具人嫌疑，角色扁平了些，没看到什么转变，难有记忆点。大可将性格设计得更鲜明，动机上更有羁绊一些，要是都有一丝的转变那才契合《八仙》多主角的主题。
好，就此打住，说多了让人家不知道如何改起，说多了也让人家觉得自己被人关注火的不要不要的不可一世。其实我们都可奔着让各自得更好的目的来评价，我进行了思考，抒发了感想，你博得了关注，他获得打赏。
这盛世，如你所愿。
Comments