参照物

牛顿力学里面，观察、判断你的运动状态的时候，你需要一个参照物。例如你坐在十分平稳移动的车里，你只看车里的东西，你觉得自己是静止的；如果你看窗外景物，你知道你在往前跑；如果旁边有一辆车比你跑得快，你会觉得自己在后退。

然后就让我想到了一个问题：人类在认识一些形容词的时候，作出判断的时候，是否需要参照物？我认为是要的。

不少看似直接描述的词，其实忽略了判断标准。

在描述一个东西很大的时候可能是因为一般的东西很小，或者你看到的东西比你以为的大。你的参照物就是更小的那个东西，或者是你的大小的标准。但你把两个都划在大的范畴的东西拿来对比的时候，又会出现大和小之分，这个时候两个相互成为了参照物。

在讲学生优秀与否的时候可能是定了一个成绩的线，例如90分。当然，如果所有学生如果都超过90分，那也有可能将前10%这个指标当作了参照。

也有些时候标准是很直接的，比判断一杯水是否满了。我们可以直观看到水位是否到达了杯沿。如果没有那就没有满。如果有几杯水，那水位高的就称为更满。

在讲一个人很美的时候，可能在心里你已经构建了一个美和丑的标准，但这个标准其实十分模糊，有时你都找不到美和丑的中间状态。有时也许两个人都落在美的范围，但是如果把两个人放在一起比较，可能另一个会被判断为更丑。又或者一个普通的人在一堆长得很奇怪的人里面，可能会被你判断很美，例如唐伯虎点秋香里面的秋香。

好吧，“奇怪”也是一个形容词，判断一个事物是否“奇怪”可能通常是对比“平常”你看到的了啊。

这些形容词多数都是“comment”，我们讲生活中要区分“comment”和“fact”。因为comment通常都是有自己不同的标准和参照物的。也就是说，当一个人讲出了自己的那个形容词的时候，他无形之间在将他看到的东西与另一个参照物在对比，这个参照物可以是另一个东西也可以仅仅是一个模糊的标准。我们需要警惕的是，他拿的那个标准是谁定的，是合适的吗？等等，怎么会到了我的《关于指标》系列

所以很多时候一个人给出了判断，我们自动就落入了这个判断里面吗？

就像写科研论文，你最好不要轻易给出评价。评价的时候其实暴露了我们的标准或者喜好。而自己的标准和喜好有太多的主观判断。

因为我们知道主观这回事，一点也不客观。

但你又怎么知道什么是客观呢？