早上送娃上学路上，鬼使神差的我又给他说，Almost every man made stuff works as advertisement。他不置可否，说，你说过了啊。
然后最近训练出的脑回路就来驳了。1，是不是又在用一套理论或者一个说辞解释所有；2，是不是又自以为是地认为世界就是这样；3，是不是又在展示爹味；4，边界是什么，有没有反例，有什么用？
好吧，这下子脑子就乱掉了。只能坐下来捋一捋了。
首先显然又陷入了想要一套理论走天下，自以为发现世界真相的自我感动状态了。为了狡辩，自然需要解释一下并提供一些证据来证明了。我讲的广告大概不是说广而告知，而是说带有一定标志、属性或者特征，并且告诉你是谁，还带有“来找我”的意思；此外还有催眠的意味在里头，就是想把某些特征、标志或者印到你的脑子里。例如你在街上看到的车，都有一个大大的醒目的车标。商家肯定是希望你看到这车是他们造。把某些造型和他们的标志绑定。以后见到你就会知道是什么牌子，要是去买可能就会对他们多看两眼。
当然其实这些东西是非常明显的广告。我的歪论肯定不满足于此，那么还有什么也被我大胆地囊括进来了呢？首先就是写作，群里面说有些文字AI写出来没有人味。而我写出来的就有自己的“气口”，或者是叫啰里八嗦。这些啰里八嗦其实就是自己的独特标志，贴上了自己的标签。让别人看到以后就有广告的效果。好吧，我自己的文字还是太口水话了些。我们说更厉害的大作家，他们的文字更加有个人特色。有些你一看就知道是谁写的。例如“我家院子有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树。”
人造物还有很多，除了商品和文学作品还有一些艺术品和手工制品。我想那些艺术品和手工制品就更加有个人特色了，例如有些名画你一看就知道是谁画的，就是说这些作品已经灌入了作者的signature。这突然让我想起和小K的关于上帝的讨论了。我问他，你怎么证明上帝存在呢？不用证明很自然的，他说就像你写的东西造的东西带有你的特色一样，上帝造的东西也是有他的signature的。好吧，我目前尚未有办法去辩驳。总之，你造出来的东西，带了你的特色那这就像在给别人广告啊。
不仅人，我想有时候雄鸟向雌鸟求爱展示自己魅力的羽毛翅膀，大跳求偶舞蹈是不是也是在打广告呢？快看，我多么美，多么强，多么有活力，还不快来找我。
有没有反例呢？其实也可能不叫反例，有时需要明确语言的边界。我看到桌上妻子给我买的好多摆台，小玩具，虽然很多还是有标志，但也有的没有。例如那盆花，我已经记不太清是哪里来的了。上面也没有文字记录，那是不是丧失了一些广告效应。下次要想买，你让我去找谁？突然又想到我们的伟大发明，手机和AI。拿AI一扫也就知道是啥，在哪里买了。所以似乎这里例子也没有脱离我的这个“广告论”啊。
“广告论”中的人造物似乎总是有个目的，就是让别人看到。那有没有什么人造的东西是不想要别人看到的呢？我想这还是不少吧。例如自己偷偷写的日记，在家捏的小玩具，自己的一些小心思。好吧，这就找到边界了，不具有广告效应的东西就是独享的，不要分享的东西啊。
那别人都看不到，和别人又有什么关系呢？
那我的“广告论”有什么用呢？似乎没有啥用，但硬要说的话应该就是时刻要筋惕你看到的东西啊。你之所以能看到是因为人家想让你看到，是怀有一定目的的。当然这个目的不一定是单一的有害的。例如一个艺术品，里面包含了你的表达，完成了你表达的目的，同时也为你进行了推广。但有些商品的广告你就要小心了，可能把东西卖给你的目的性更强，容易把某些似是而非的概念植入给你，让你相信。如果你相信了，那就是被催眠，中了圈套了啊。另外，一个人在你面前展示很多的友善，你也得注意。我们尽量不去预设人家的人品，但存在有些人是在打造人设，让你相信某些特质，可能怀有其他目的。当然也不排除人家真的就是喜好帮助别人。但你始终需要警惕是否有人在演。这也给我们造成了麻烦，就是我们怎么知道这个演员真实目的，但他的目的重要吗？
总之，一个“广告”不能看它说什么，要看它做什么，看他有没有“知行合一”，有没有持之以恒。
等等，“你说过了啊”，是不是说明我在给我儿子持续“投放广告”啊。
Comments