或许很多人都会好奇一个问题，在我国几乎没有人信宗教，是什么力量支撑着我们向前而没有混乱、崩溃、爆炸？
调子起高了。不好意思，重来。
和尼日利亚学生讨论的时候，提到了信念这个东西。也是我一直比较好奇的东西。我想我可能需要继续修正我的认识。当然，也许不叫修正，而是伴随在写这篇东西的时候的思维的整理。
有句老话叫难得糊涂。可能很多人认为糊涂是比较好的一种中庸的生活状态。通过我几篇“关于”的思考，我发现他们隐约是对的。我不是说我赞成活得糊涂，而是说人不可能清楚。就连最知名的哲学家都难以提出唯一的人生解答，对于同一个问题，常常有多个流派打架。每个门派都掌握对方的死穴。我说的这些是指用科学解释不了的东西，例如你应该怎么活；命运有没有定；道德是什么；善恶是什么？
我以为我有明确的定义，但仔细分析以后发现我只有偏见。这些真的是没有唯一答案的东西。所以古人叫我们要糊涂，不是让我们选择糊涂，而可能是我们不可能明了。
但我觉得，如果你没有经过思考，且想要弄明白这个过程而直接选择糊涂的话大概是真糊涂。
我又为糊涂找到了另外的解释，大约是过去人们没有吃饱，因为吃饱了才能思考哲学。没有“吃饱”，那他的基础需求就没有得到满足，没有满足他就只去寻求这些基础需求了；他没有多余的经历和能量动用更多的脑神经来进行深入的思考，毕竟这些思考不能让他们吃得更饱。
另外人们也会羡慕哲人，作家，思想家，会喜欢读他们的思想和作品。大约人们对于想清楚是有向往的，或者大部分的人们都是迷糊的是想不清楚的，是想要有人来指点的。选择糊涂的，大约是在逃避。
所以更多的人来参与到哲学思考中，另一方面就表明人们的生活水平提高了啊。
如果你读到我的文字觉得乱，说明我还没有想清楚，也说明我在思考，并没有为写而写，而是为思考而写。
好了，接着讲信仰吧。
学生说，没有上帝的存在，如何来定义善恶，而你为了什么而活？我讲的世界是屎山代码里面，我对这世界和神佛进行了“破”，但我没有“立”。所以这个问题打到了我。如果世界没有造物，没有目的，没有意义。那我们怎么办？我们不应当就死了算了？
Playing God game或者相信宗教邪教也可以其实是很容易解决这个问题。
我不相信宗教。
但我和他们其实没有什么不同。我们都有“相信”，或者称为“信念”。只是他们相信有造物主，他们是个产物，是为了服务，且任人摆布。
而我相信可能性，我相信自由，我相信能动性。似乎有点像老祖宗的人定胜天了啊。
信仰不是“我知道答案”，而是“面对无法彻底知道的东西，我决定如何活”。
我相信人与人要平等，要善待自己，要善待他人，要创造有意思的东西，要做一些没有意义的事情。
有所相信，但知道自己可能错；有所坚持，但仍然允许根据现实修正自己。
有信仰，但也允许自己怀疑；有不确定，但仍然选择思考和行动。
好了，不说了，我去我的屎山上种点花了。
Comments